DECISIONI URGENTI

Quello che scriverò in questo post ,sarò molto duro,xkè al sottoscritto nn piace essere preso per il culo.

Io credo che tutti noi facciamo questo gioco per divertirci,premessa doverosa,ma questo nn significa che chi ne possiede le facoltà di dirigere i fili deve prendere pe il culo gli altri,xkè se vuole comandare se il gioco se lo fa da solo

Vado ad analizzare i vari punti

1) Io sulla questione portiere non dico che ho ragione io,dico solo che il gestore del gioco ha l'obbligo di mostrare quali sono le regole che lui applica.In qualsiasi fantacalcio nel regolamento c'è un capitolo dedicato alla formazione settimanale e alla sua composizione,in questo regolamento vi è un paragrafo che parla solo di moduli di gioco,senza menzione alcuna riguardo altri aspetti.Sono prontissimo a pagare,se ho sbagliato,ma mi deve essere dimostrato.
Eventualmente bisogna regolamentare tutto ciò ,con una regola condivisa, debbo ricordare che nei Fantaclub,è stato introdotto il concetto di prendersi tutti i portieri della squadra,proprio per tutelare le varie squadre,che a causa degli infortuni dei portieri, potevano ritrovarsi senza un giocatore chiave,che nel contesto fantacalcistico ha cmq poco peso.Con tutto questo io voglio vedere dove è scritta la regola perkè nn vi è da nessuna parte
N.B. Chiarisco a tutti che il discorso fatto sulla titolarità riguarda solo i portieri che sono l'unico ruolo di non movimento(troppo complesso per te capirlo)

2)Riguarda più una questione personale, è ormai chiaro che Giuseppe c'è l'ha con me (mi auguro solo fantacisticalmente, xkè credo che mi sono sempre comportato con lui in maniera leale,cosa che nn credo sia stata contracambiata da parte sua).Ogni gestore ,nella bontà ha il dovere di segnalare agli altri eventuali errori nella composizione delle squadre o in altre faccende,cosa che anche lo stesso Giuseppe fa per es. con Tarallo quando ha schierato un giocatore in meno , perkè con me nn è stato fatto ,bastava dirmi guarda che se nn ti gioca Rubinho fai la fine di Aprile,avremmo discusso su questo ,ma nel mio interesse nn avrei continuato a sbagliare finchè nn si fosse chiarita la situazione,invece il silenzio più assoluto ,anzi qualke battutina di scherno,sia sul forum che su facebook,che mostrano la malignità del gesto.In parte la responsabilità è anche mia visto che nn controllo le sue classifiche (va citato che se nn era per mio fratello Italo ancora io nn ero a conoscenza di tutto ciò). Io credo che se una persona mi è antipatica,basta farglielo capire,io nn reputo questo gioco necessario nella mia vita,quindi una volta saputo mi sarei fatto tranquillamente da parte(cosa che succederà ).Il suo silenzio dimostra inoltre la malafede e sopratutto l'incaacità di portare avanti un confronto,(da una parte ache comprensibile ,visto che nn si sa dove aggraparsi),che mostrano i limiti umani di una persona.

3)Il concetto di rigidità,che viene applicato a cavoli suoi,se Lombardi scrive Jo-Jo xkè viene calcolato Jovetic (visto che nessuna regola dice che si posso scrivere i nomignoli)(per me cmq nessun problema nn bisogna essere rigidi),xkè con me si applica una regola che nn esiste

4 )La cosa più importante che voglio dire CARISSIMO GIUSEPPE PISANI IL FANTACALCIO NN è UNA SUA COSA PERSONALE,MA APPARTIENE A TUTTI NOI 10,LE DECISIONI DEVONO ESSERE PRESE INSIEME E SOPRATUTTO CON CHIAREZZA NEI CONFRONTI DI TUTTI.


Con questo il sig. Rocco Bruno dice che da oggi ,nn farà parte più di questo Fantacalcio perkè nn ci si può divertire quando si diviene ad essere persone poco gradite, la mia squadra sarà data ai miei cugini Davide e Donato ,fino a fine stagione ,poi deciderete voi a ki darla o se lasciarla a loro

Con questo post chiedoche tutti possano scrivere la loro opinione senza farsi influenzare da nessuno,

Rocco dice: "Io credo che tutti noi facciamo questo gioco per divertirci,premessa doverosa,ma questo nn significa che chi ne possiede le facoltà di dirigere i fili deve prendere pe il culo gli altri,xkè se vuole comandare se il gioco se lo fa da solo "

Giuseppe: "se qualcun'altro si è mai sentito preso per il culo da me, che me lo dica...ma non mi sembra di aver mai preso per i fondelli te Rocco! (immagino che non ti sarai offeso perchè alla 5° giornata ho testualmente scritto:SOS Panda in via d'estinzione!!LAPC continua a deludere, ma ha subito una ghiotta occasione per rifarsi, il derby...negli ultimi 12 incontri 8 vittorie, 3 pari e una sola sconfitta per LAPC.)anzi ti ricordo che tu hai preso per culo me dopo aver scambiato Semioli con Tissone...ma stava nel gioco, non mi sono certo offesso, anche perchè lo scambio l'ho fatto io e sono contento di averlo fatto"

Rocco: "Io...dico solo che il gestore del gioco ha l'obbligo di mostrare quali sono le regole che lui applica...In qualsiasi fantacalcio nel regolamento c'è un capitolo dedicato alla formazione settimanale e alla sua composizione..."

Giuseppe: "mi semrba che c'è un apposita sezione denominata REGOLAMENTO, appunto, dove sta il regolamento...non ho ancora inserito quello che abbiamo approvato quest'estate, ok..lo farò al più presto...Non c'è un capitolo dedicato alla formazione, bene tu anche fai parte del fantaclub da 2 anni, e sono 8 anni che fai il fantacalcio con noi...perchè non proponi tu qualcosa da approvare?? c'è anche una sezione nel forum: Proposte(qui discuteremo di eventuali proposte di modifica regolamento e qualsiasi altra cosa) ma nessuno ha mai proposto nulla...cosa mi fa pensare questo?? forse che nessuno ha nulla da proporre perchè sta a tutti bene così, oppure nessuno ha voglia di interessarsi..."

Rocco: "Chiarisco a tutti che il discorso fatto sulla titolarità riguarda solo i portieri che sono l'unico ruolo di non movimento(troppo complesso per te capirlo)"

Giuseppe: " la titolarità mi pare una cosa altamente astratta, quando sugli almanacchi si ricordano le formazioni dei campionati passati, non danno come portiere titolare quello quotato di più sulla Gazzetta o quello pagato di più, ma quello che, A FINE CAMPIONATO, ha collezzionato maggiori presenze.."

Rocco: "Riguarda più una questione personale, è ormai chiaro che Giuseppe c'è l'ha con me (mi auguro solo fantacisticalmente, xkè credo che mi sono sempre comportato con lui in maniera leale,cosa che nn credo sia stata contracambiata da parte sua)...Ogni gestore...ha il dovere di segnalare agli altri eventuali errori nella composizione delle squadre o in altre faccende...cosa che anche lo stesso Giuseppe fa per es. con Tarallo quando ha schierato un giocatore in meno...perkè con me nn è stato fatto..."

Giuseppe: "è oramai chiaro che io ce l'ho con te...davvero?? non mi pare, sei il presidente col quale ho fatto il maggior numero di scambi di mercato mi pare...mi pare che ogni volta che ho potuto, ho segnalato errori o problemi a tutti indistintamente...mi pare che con il DRAFT ho sempre contattato tutti, e ho sempre sollecitato tutti alla massima celerità nelle scelte per non danneggiare altri...ho anche chiamato col mio telefono, spendendo dei soldi per avvisare tutti...certo, in passato è capitato anche di leggere gli sms dopo le 17:30 e di non poter più avvisare in caso di errori...ma nessuno mi paga quindi non puoi prendertela con me, mio caro Rocco, perchè ad Aprile ne abbiamo discusso a lungo su questa regola, gli altri si sono adeguati, chi prima scriveva il cognome ora mette la squadra per evitare rischi, tu perchè continui a rischiare??? per testardaggine forse??? La GGG Zoo TV la 6°giornata non ha consegnato la formazione, tu dici che io avevo il dovere alle 17:20 di chiamare il presidente per chiedere come mai non avesse consegnato la formazione??
Io credo di no...se mi mettete a busta paga vi aiuto anche a fare la formazione.. :)"

Rocco: "bastava dirmi guarda che se nn ti gioca Rubinho fai la fine di Aprile...ma nel mio interesse nn avrei continuato a sbagliare finchè nn si fosse chiarita la situazione,invece il silenzio più assoluto ,anzi qualke battutina di scherno,sia sul forum che su facebook,che mostrano la malignità del gesto...In parte la responsabilità è anche mia visto che nn controllo le sue classifiche...Il suo silenzio dimostra inoltre la malafede e sopratutto l'incaacità di portare avanti un confronto...da una parte ache comprensibile ,visto che nn si sa dove aggraparsi...che mostrano i limiti umani di una persona..."

Giuseppe dice: "ad aprile è successa la stessa cosa e hai giocato in 10, secondo te quando per ben 3 giornate consecutive, hai fatto di nuovo lo stesso errore, cosa avrei dovuto fare?? comportarmi in maniera diversa?? no, questa regola, come abbiamo detto non è specificata, ma fino ad ora si è fatto così, e fino a che non si fa una regola diversa si continua a fare così...poi tanto per puntualizzare non hai perso nessun punto, in quanto la 6° la 7° e l'8° giornata, avresti anche giocato in 11 non sarebbe cambiato il risultato...

Il mio silenzio...beh se non sono io che sta parlando, chi è che scrive??? il mio fantasma?!..L'unica mia battutina è stata questa:(Ricordiamo al presidente del LAPC che si hanno maggiori chances di vincere una partita giocando in 11....)Si è una battutina, ma anche un monito e un richiamo a dare un occhiata alla formazione che schieri, ond'evitare di ripetere l'errore e dare così vantaggio al tuo avversario di turno..

La mia incapacità di portare avanti un confronto sta nel fatto che nessuno si è mai interessato seriamente al regolamento...tu sei quello che ha rilevato un problema, e tu dovresti proporre una soluzione, che non credo sia quella di definirmi con queste parole: che mostrano i limiti umani di una persona o dire che da oggi in poi non farai più il fantacalcio, la stessa cosa l'hai detta anche lo scorso Aprile, questo forse mostra dei LIMITI nel trovare una soluzione che non arrechi danno a nessuno!

Poi mi dispiace che tu hai visto in questa situazione malafede e malignità nei miei confronti"


Rocco: "Il concetto di rigidità,che viene applicato a cavoli suoi...se Lombardi scrive Jo-Jo xkè viene calcolato Jovetic...visto che nessuna regola dice che si posso scrivere i nomignoli...per me cmq nessun problema nn bisogna essere rigidi...xkè con me si applica una regola che nn esiste..."

Giuseppe(adesso dò libero sfogo alla mia fantasia): "E QUI CASCA L'ASINO...è vero Lombardi è da 1 anno che scrive Jo-Jo, ma non solo, ti dirò di più, sai anche cosa mi scrive?? No?? te lo dico io... schiera Gila e Quaglia titolari...cioè cose dell'altro mondo...chi cazzo so' questi mò??? è un bel dilemma, pensa che l'anno scorso tu schieravi titolare Ibra(mah)...chi cacchio è??? per non parlare di tuo fratello che crede di avere in rosa un certo Morchisio, e tale Eto o'...e anche tu che mi schieri Biabany..ma chi è???

Allora cosa vogliamo fare? vado ad interpretazione, o mi metto tanto bello seduto a tavolino, prendo le formazioni dello scorso anno e ridò una bella controllatina alle classifiche???

cosa dovrei fare secondo te far giocare Lombardi in 8 perchè io che sono un ebete non riesco a collegare gila con gilardino e jo-jo con jovetic???... ma suuuuuu!!!"

Rocco: "La cosa più importante che voglio dire CARISSIMO GIUSEPPE PISANI IL FANTACALCIO NN è UNA SUA COSA PERSONALE,MA APPARTIENE A TUTTI NOI 10,LE DECISIONI DEVONO ESSERE PRESE INSIEME E SOPRATUTTO CON CHIAREZZA NEI CONFRONTI DI TUTTI"

Giuseppe: "e qui casca di nuovo, ahimè, l'asino...si si perchè proprio quest'estate abbiamo approvato delle modifiche importanti, che limitano di fatto il potere del singolo:

DISPOSIZIONI GENERALI
1)Per la modifica e l'introduzione di nuove regole è NECESSARIO che 7 Presidenti su 10 diano il loro consenso.

ma c'è dell'altro, se vuoi ti ricordo il motivo primcipale che ci ha portati ad approvare questa regola :)

Questa è stata voluta fortemente, poichè l'anno scorso eravamo rimasti d'accordo che ogni anno si potessero togliere solo un certo numero di calciatori per club, ma giunti a maggio, il signoro Bruno Rocco, vedendo partire i suoi migliori giocatori improvvisamente non era più d'accordo con questa regola..."

Rocco: "il sig. Rocco Bruno dice che da oggi ,nn farà parte più di questo Fantacalcio perkè nn ci si può divertire quando si diviene ad essere persone poco gradite"

Giuseppe: "io credo che tu stia facendo del sano vittimismo e credo che tu sia semplicemente amareggiato e deluso poichè, quest'anno, non sei riuscito a costruire una squadra all'altezza delle tue stesse aspettative."

Concludo dicendo che spero che tu oggi abbia voluto tenermi 2 ore sul forum del fanta tra voti e stu papiell'...e spero che sabato il signor Bruno Rocco, Presidente della LAPC, consegni una formazione all'altezza della situazione che riesca a concludere in 11 la partita.

Io dopo cena pubblicò anche la parte nuova del regolamento che abbiamo accettato st'estate, dopodichè se qualcuno ha proposte di modifica o approfondimento del regolamento che renda pubblica la
propria proposta nella sessione "Proproste".

Cazzo ,io avevo scritto la risposta alle tue considerazioni ,ma nn si è inviato il messaggio,nn so perkè

Sono stanchissimo e rimettermi a scrivere tutto di nuovo ,mi stressa troppo

Velocemente credo che con il tuo post hai sconfessato quello che hai detto sul problema portieri ,dando ragione alla mia battaglia,quindi credo sia onesto da parte tuo darmi quei punti perkè nn si può applicare una regola che nn c'è

Tutto son tranne che vittima,e credo di avere un ottima formazione

Il tuo PC (che usa la logica) ti ha evitato di scrivere qualcosa di ILLOGICO!!

Il mio post ha sconfessato cosa??? forse eri veramente troppo stanco, forse hai letto il tuo post...prova a leggerlo quando non sei stanco...

Non credo che hai letto il post, altrimenti non chiederesti punti che non devi avere...perchè, come ti ho detto nel post precedente, se anche avresti giocato in 11 i tuoi risultati non sarebbero comunque cambiati...6° giornata comunque pareggiavi 0 - 0, 7°g. comunque pareggiavi 0 - 0, e 8° giornata perdevi 1 - 2 anzichè 0 - 2.


Quindi non dire cazzate come il presidente della GGG Zoo TV che non sa che fare e scrive cazzate..

Velocemente


Giuseppe scrive:No, questa regola, come asunbbiamo detto non è specificata, ma fino ad ora si è fatto così, e fino a che non si fa una regola diversa si continua a fare così...poi tanto per puntualizzare non hai perso nessun punto, in quanto la 6° la 7° e l'8° giornata, avresti anche giocato in 11 non sarebbe cambiato il risultato...

Rocco capisce:La regola nn c'è ,ma sono io che faccio i punteggi ,la vedo in questo modo e nessuno di voi mi deve dire di cambiarlo,perkè un ottimo sistema.

Rocco vuole: Che il sistema è sbagliato e quindi o si mette una regola condivisa da tutti o si lascia il libero arbitrio(ti implorodi andarti a vedere cosa significa)e quindi ognuno scrive come vuole tanto basta che scrive qualcosa e nn gioca mai in 10 con il portiere
Anche se nn conta nulla reputo una cosa giusta ritornarmi i punteggi precedentemente sottratti (xkè tu applichi un tuo principio nn una regola)e lavorare sin d'ora per trovare una regola condivisa da tutti.

Rocco capisce: "La regola nn c'è ,ma sono io che faccio i punteggi ,la vedo in questo modo e nessuno di voi mi deve dire di cambiarlo,perkè un ottimo sistema"

Giuseppe dice nuovamente: "La regola sulle formazioni NON è COMPLETA, ma c'è:

La formazione deve essere consegnata entro le 17:30 del Sabato, se la giornata non comprende anticipi entro le 14:30 della Domenica. Nei turni infrasettimanali (quelli del mercoledì) vanno consegnate entro le 20:00. Da quel momento la formazione non è più modificabile. In caso in cui un partecipante non consegni la formazione in tempo disputerà l'incontro con la formazione schierata la giornata precedente.
Se una partita viene anticipata o posticipata di 24 ore rispetto all’orario ufficiale della giornata(quindi se una partita si disputa prima delle 15:00 del sabato o dopo le 15:00 del lunedì), ogni giocatore, non squalificato, appartenente a quelle due squadre ottiene 6 punti d’ufficio. Non rientrano in questo caso gli anticipi (o i posticipi) che si riferiscono a tutta la giornata (come di solito avviene in occasione della Pasqua, quando l’intero turno viene disputato il sabato, e l'anticipo il venerdì).
In campo scendono 11 giocatori più i 7 della panchina (in panchina deve esserci obbligatoriamente un portiere). E' possibile schierare uno dei seguenti moduli: 3-4-3, 3-5-2, 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3, 5-3-2, 5-4-1. Quando un titolare non gioca o risulta s.v. sarà sostituito da una riserva di pari ruolo. Per ogni partita è possibile sostituire al massimo 3 giocatori per squadra.
Si ricevono 3 punti per ogni vittoria e 1 per ogni pareggio.

Chiunque legge sopra capirà che bisogna schierare il nome di un portiere titolare(della tua squadra non della squadra di Gesù Cristo) e uno di riserva obbligatoriamente.

Da quando abbiamo allargato il FantaCalcio a 10 persone abbiamo dato l'opportunità A TUTTI di poter schierare come cognome del portiere titolare: Palermo e la riserva 2Palermo; Questo per facilitare il compito a chi schiera la formazione...poichè non tutti conoscono i 3 e più portieri delle proprie squadre e poichè non tutti il sabato hanno voglia di chiamare l'ufficio stampa del Palermo e chiedere notizie riguardo la salute di Sirigu, Rubinho e Brichetto e di chiedere informazioni sull'ultimo allenamento svolto da Mister Zenga.

Quindi, come si evince da sopra, non c'è una regola scritta in merito allo schieramento dei portieri(se non l'obbligo di un portiere negli 11 titolari e 1 nelle 7 riserve), ma vi è una Consuetudine che si è consolidata da 5 anni, cioè da quando, a partire dalla stagione 2004/2005, abbiamo portato da 8 a 10 il numero dei partecipanti.

Ora, come Tu ben saprai, una Consuetudine, da tutti accettata per 5 dannatissimi anni, ha il valore ne più ne meno di una normalissima regola.

Detto questo la questione mi pare che è un'altra. <<2Palermo>> cosa rappresenta???

Per il Presidente Bruno Rocco <<2Palermo>> vuol dire la riserva della prima squadra dell' U.S. Città di Palermo. L'unica fonte ufficiale(e per fonte ufficiale si intende l'unico organo in grado di poter assegnare il grado di << riserva >> e << titolare >>) dell'U.S. Città di Palermo è il sito internet(www.ilpalermocalcio.it) della suddetta società.

Su tale sito l'unica sezione che fa riferimento alla rosa della prima squadra è Home --> Team --> Prima squadra.

Ecco ciò che l'U.S. Città di Palermo dice in merito alla propria rosa di calciatori:

PORTIERI:

1 Brichetto 46 Sirigu 83 Rubinho

DIFENSORI:

3 Goian 5 Bovo 16 Cassani 21 Melinte 24 Kjaer 26 Morganella 42 Balzaretti 80 Carrozzieri 91 Adamo

CENTROCAMPISTI:

4 Tedesco 6 Pastore 8 Migliaccio 9 Nocerino 11 Liverani 14 Bertolo 18 Davì 23 Bresciano 30 Simplicio 77 Conti 88 Blasi

ATTACCANTI:

7 Cavani 10 Miccoli 19 Succi 20 Budan 90 Hernandez 99 Mchedlidze

Come si può ben vedere non è indicato in alcun modo nè il titolare nè tantomeno la riserva...

Quindi, io credo, che sia più giusto indicare col termine << Palermo >> il portiere che inizia dal 1°minuto di gioco la partita da titolare e con <<2Palermo>> il portiere che siede in panchina indipendentemente da quante gare consecutive inizi da titolare o da riserva.



Ora, tanto per essere precisi, in occassione dell'8° Giornata di campionato la LAPC schierava SPECIFICATAMENTE Sirugu titolare e 2Palermo come riserva.

La medesima giornata l'U.S. Città di Palermo schierava Rubinho titolare e Brichetto riserva.

Qui la tesi del Presidente Bruno viene a CROLLARE DEFINITIVAMENTE poichè ha sempre sostenuto che, per l'intera stagione, Rubinho fosse il titolare e Sirigu la riserva (Brichetto quindi non lo ha mai preso in considerazione e quindi secondo la sua tesi 2 sono i portieri di un club);

Quindi:

Rubinho = Palermo --- Sirigu = 2Palermo --- Brichetto = non esiste

Nell'8° giornata, come sopra indicato, la LAPC schierava Sirigu sia come titolare che come riserva!

Questo dimostra che il ragionamento di Rocco è ERRATO, mentre per evitare sorprese è giusto considerare:

Palermo = colui che Inizia dal 1' la singola gara da titolare.

2Palermo = colui che Inizia la singola gara da riserva per poi subentrare, a partita in corso, al titolare in caso di infortunio o espulsione.


Dunque per ritornare a Rocco che dice: "sono io che faccio i punteggi ,la vedo in questo modo e nessuno di voi mi deve dire di cambiarlo"

Io, più semplicemente, credo che questo è il modo LOGICO di INTERPRETARE questa consuetudine.






Ora che ho snocciolato il ragionamento in modo che anche la persona che ragiona nel modo peggiore sulla faccia della Terra possa capirlo, ora che ho spiegato per l'ennesima volta il perchè continuo ad interpretare così la vicenda spero che chi crede che ho detto delle PUTTANATE ILLOGGICHE, per le quali anche Leonardo Da Vinci si vergognerebbe di me, mi dimostri con un RAGIONAMENTO LOGICO che mi sbaglio.

Se a questo post arriveranno altre risposte, dettatte dalla pura testardagine e dal malumore di qualcuno, che non siano costruttive e che siano prive di logica alcuna Io mi riservo il diritto di non rispondere.


Detto ciò, INVITO per la seconda volta chi vuole cambiare questa o altre regole di recarsi nella sezione, oramai famosa, << PROPOSTE >> e di fare, per l'appunto, la propria proposta.

Ricordo, inoltre, che ieri sera ho inserito anche le nuove norme del regolamento che quest'estate NOI TUTTI abbiamo approvato.