2^ Giornata

2^ Giornata

Bad Boys-Virtus Bonito
Luton-L'A.P.C.
Disperati-GGG Zoo Tv
Zero Tituli- F.B. Galasso 33
Real Chianaporta-Kulovic Team

Fiorentina,samuel,zaccardo,chivu,zapata,almiron,giovinco,mariga,gilardino,eder,quagliarella.

Panc:2,garics,materazzi,nocerino,grossmuller,crespo,babacar

Roma,ziegler,cassetti,lucarelli,cambiasso,giaccherini,marchionni,sculli,maccarone,caracciolo,lavezzi......roma2,antonelli,kroldrup,rossi,m.veloso,mascara,sanchez

bologna bovo lucio martinez montolivo pizzaro ledesma krasic toni pazzini acquafresca .2 canini paci marchisio maggio di vaio inzaghi

L'A.P.C.

4-4-2

1 Sirigu(Palermo
2 Criscito
3 Juan
4 Munoz
5 Coutinho
6 Palombo
7 Pastore
8 Gomez
9 Cossu
10 Palacio
11 Robinho

Panc:

12 2
13 Balzaretti
14 Piatti
15 Semioli
16 Schelotto
17 Matri
18 Ghezzal

Napoli,Lichsteiner,Burdisso,Chiellini,Rafinha,Hernanes,Menez,Cerci,Cavani,Totti,Ronaldinho.

Panc:2,rubin,esposito,dessena,asamoah,bojnov,floro flores

Inter,Bonucci,Campagnaro,Bonera,Hamsik,Pirlo,De Rossi,J.Zanetti,Pato, Borriello,Eto'o


Panc:2,Silvestre,Von Berger,F.Melo,Baiocco,C.Lucarelli,Gimenez

Milan,A.Dias,M.Rossi,Biava,Alvarez,Snejder,Marques,Perrotta,Diamanti, Hernandez,Barreto.

Panc:2,Ceccarelli,Zauri,Kasami,Zuculini,Del Piero,Corvia

Catania,T.Silva,Ranocchia,P.Cannavaro,Lazzari,Muntari,Marcolini,Biagianti,Cassano,Zarate,Morimoto.

Panc:2,Aronica,Masiello,Brocchi,Pinardi,Antenucci,Pozzi.

Risultati ufficiosi della 2^ giornata (serve la conferma di Pisani)


Bad Boys-Virtus Bonito 1-1
I Disperati-GGG Zoo Tv 1-0
Zero Tituli-F.B.Galasso 33 2-3
Real Chianaporta-Kulovic Team 0-2
Luton Town -L'A.P.C. 1-3

Questa è la formazione di Mimmo, che mi ha mandato tramite messaggio privato su FB:


GENOA
Moretti
Dallamano
Radu
Aquilani
D'Agostino
Mauri
Dossena
Ibrahimovic
Pellissier
Nene
Genoa2
Lucchini
Domizzi
Giacomazzi
Liverani
Baptista
Suazo

La formazione Biagio l'aveva scritta sulla Fan Page:



juve, antonini, dainelli, cassani, pepe, ambrosini, inler, morrone, milito, di natale, rocchi. Juve2, pasqual, gastaldello, mesto, biondini, pandev, kutuzov

La LAPC ha schierato un giocatore che non ha in organico, Coutinho...quindi disputerà questa partita con un uomo in meno.

Giuse scusa,nn per alimentare inutili polemiche,ma in qualsiasi fantacalcio del mondo ,se si schiera un giocatore nn in rosa(esso viene considerato nullo,ovvero entra il primo e se c'è sostituto,pari ruolo a quello schierato)ora mi dici in quale parte del regolamento vi è questa scritta,in mod da essere chiari,nn ricreiamo un nuovo caso portieri,xkè ripeto finchè ci sono le regole è giusto applicarle,ma se nn ci sono va applicato cosa dice la gazzetta,che recita secondo il sito della fantalega le seguenti parole:"in caso di compilazione errata della distinta,fa fede la formazione della giornata antecedente ",oppure se vi sono stati dei precedenti casi in cui hai applicato la suddetta regola.

Io dopo 4 anni di Fanta ,nn ho ancora capito se regole ,sono nella tua mente,oppure ti basi su un qualcosa avallato da tutti,xkè se ti avvali della prima ipotesi ,vanno sicuramente messi in chiaro alcuni punti.

Questa mia piccola diatriba,è solo per chiarire alcune regole,anke perkè il risultato sul campo nn muta,e anke se mutasse,l'importante è che si chiariscano certe regole

Rocco, come ben sai, per 10 giorni circa non mi sono potuto connettere e ci sono molte cose che devo pubblicare per tenere aggiornato il forum..

Ieri mi sono scaricato le formazioni della 2° giornata e i voti per calcolarne i punteggi e ho notato l'errore nella tua formazione.

Ci sono vari precedenti(qualche anno fa Dario scrisse per ben 2 volte Schevchenko nella stessa formazione) nel nostro fanta in cui chi mette in formazione un calciatore che non hain rosa, gioca con un uomo in meno..

Io mi rifaccio ai precedenti, poi come al solito se si vuole, si può proporre una modifica al regolamento, anche se in 2 anni di FantaClub MAI NESSUNO ha proposto la benchè minima mazza!!

e francamente mi sto iniziando a stufare di fare il fantacalcio, siccome oltre che della mia squadra devo occuparmi del forum, di risolvere i problemi che si creano volta per volta ecc...

Ora, non voglio ripetermi, però se quando si scrive la formazione si fa un attimo attenzione a ciò che si scrive, si eviterebbero molti problemi.

Poi, esiste un'area del forum (PROPOSTE REGOLAMENTO) invito tutti a darci un'occhiata, vi renderete conto che in 2 e passa anni NESSUNO DI VOI HA MAI PROPOSTO NULLA!!! e questo nonostante le numerose lamentele su varie questioni...

Giuseppe e Rocco, al fine di dirimere la vostra questione sul regolamento ufficiale che dispone del funzionamento del gioco andiamo a leggere insieme la disposizione che è stata da voi partecipanti approvata e che, in questo tratto, non è stata da modificata. L' art. 1 (chiamiamolo così) del vostro fantcalcio dispone che "Quando un titolare non gioca o risulta s.v. sarà sostituito da una riserva di pari ruolo." Se la disposizione non è chiara (anche se a me appare lo sia) andiamo ad interpetrarla. Si parla di un giocatore "titolare". Comunemente è titolare un giocatore che appartiene alla rosa della squadra e viene schierato nell' 11 iniziale. Appare certo che Coutinho non è un giocatore che appartiene alla squadra del Presidente Rocco Bruno e per questo non può essere considerato titolare poichè rientrante nella rosa ufficiale di Pisani, il quale può disporre se schierarlo o meno. Anche perchè il regolamento prevede che si possano avere in rosa solo 12 centrocampisti, quindi nessuno può disporre di uno in piu' neanche se tale calciatore non appartenesse a nessuna delle 10 rose dei c.d. "fantacalcisti". Risulta evidente che se il regolamento dispone che la sostituzione può avvenire solo per un titolare (ribadisco,giocatore che necessariamente deve appartenere alla rosa della squadra-società) nei soli modi previsti dal regolamento, se un giocatore non si può considerare titolare egli non può essere sostituito. Il provvedimento giusto, al fine di non penalizzare troppo Rocco mi sembra sicuramente quello di farlo giocare in 10 per i motivi che ho detto. Spero che la mia spiegazione sia stata chiara e vi abbia soddisfatto senza alimentare ulteriori polemiche. Saluti a tutti!

Giuse nn prenderla male,nn era una critica,e che se si spiega come lo spiega Mino è una cosa,se invece vi sono spiegazioni menefreghistiche è un altra,come si possono proporre modifiche se la regola nn esiste,se poi si fa un interpetrazione,come quella fatta da Mino,si puoi mai proporre una regola ,su una visione,per me no,così la vedo per il portiere,poi durante l'asta credo che siano state avanzate delle proposte.

Cmq se a te scoccia avere i problemi del forum,si può delegare a Mino di dirimere queste beghe regolamentari.

Nessuna fretta,poi bisogna chiarire,anke xkè io nn ho mai messo in dubbio di aver commesso un errore madornale.